—айт о строительстве домов и коттеджей

«вуко≥зол¤ц≥¤ житлових будинк≥в
ƒобренко ¬. «вуко≥зол¤ц≥¤ житлових будинк≥в // янус Ќерухомiсть. 2001. є20. C

ћайже кожен новий будинок, що нин≥ зводитьс¤ за ≥ндив≥дуальним проектом на центральних вулиц¤х иЇва, радуЇ арх≥тектурними та дизайнерськими р≥шенн¤ми. “ак≥ будинки вже не пор≥вн¤ти з тими "шедеврами", що масово споруджувалис¤ ще дес¤ток рок≥в тому. ўо зм≥нилос¤" ѕередус≥м, умови, в ¤ких живемо. ¬они стають ринковими. Ќа д≥л≥ це означаЇ, що буд≥вельники не просто будують, ¤к ран≥ше "дл¤ плану", а дл¤ конкретного замовника ≥ покупц¤ квартири. ј в≥н, покупець, стаЇ дедал≥ вибаглив≥шим ≥ хоче мати добротне, гарне ≥ комфортне житло. „и може недостатньо звуко≥зольоване житло вважатис¤ комфортним" —ьогодн≥шн¤ наша розмова стосуЇтьс¤ саме звуко≥зол¤ц≥њ багатоповерхових житлових будинк≥в.

„» ¬ј–“ќ ≈ ќЌќћ»“» Ќј —ѕќ ќѓ

Ќа одн≥й представницьк≥й нарад≥ з сучасних проблем цив≥льного буд≥вництва фах≥вц≥ переконливо доводили, що звуко≥зол¤ц≥¤ багатоповерхових житлових будинк≥в " нин≥ одна з актуальних проблем. ≤ однаково недостатньою Ї сучасна звуко≥зол¤ц≥¤ ¤к недорогих типових проект≥в, так ≥ "ел≥тних". ÷е при тому, що варт≥сть 1 квадратного метра житла може р≥знитис¤ на пор¤док. јле дл¤ вир≥шенн¤ ц≥Їњ проблеми чомусь не докладаЇтьс¤ таких же зусиль, ¤к, скаж≥мо, дл¤ вир≥шенн¤ проблеми каркасного буд≥вництва чи облаштуванн¤ квартири.

Ќа жаль, необх≥дн≥ заходи пол≥пшенн¤ звуко≥зол¤ц≥њ не враховуютьс¤ ще на стад≥њ проектуванн¤. Ѕезперечно, застосуванн¤ нов≥тн≥х звуко≥зол¤ц≥йних технолог≥й та матер≥ал≥в може дещо п≥двищувати загальну варт≥сть буд≥вництва. “а ¤кщо дл¤ типового житла це де¤кою м≥рою може мати вир≥шальне значенн¤, то в "ел≥тному" домобудуванн≥ така необх≥дн≥сть просто ще не усв≥домлена.

„и завжди, огл¤даючи майбутнЇ житло, ми приск≥пливо оц≥нюЇмо не лише те, що в ньому бачимо, але й те, що чуЇмо, точн≥ше, чи чутимемо зовн≥шн≥й шум у власн≥й осел≥" јле ж будинок з ¤к≥сною звуко≥зол¤ц≥Їю не так ≥ легко в≥др≥знити в≥д будинку з недостатньою ≥зол¤ц≥Їю.

—”—≤ƒ» Ќ≈ ¬»ЌЌ≤

¬арто спод≥ватис¤, що в момент ваших огл¤дин новоњ квартири сус≥ди за ст≥ною розпочнуть ви¤сн¤ти в≥дношенн¤, щоб ви мали можлив≥сть оц≥нити ступ≥нь звуко≥зол¤ц≥њ майбутнього житла. ўоб не трапл¤лос¤ курьйоз≥в, зроб≥ть прост≥ше. “ак от, перш н≥ж купити квартиру в тому ж ѕариж≥ чи —токгольм≥, шановний покупець спочатку посилаЇ свою дружину спустити воду в ун≥таз≥ поверхом вище. якщо звук чути хоча б в одн≥й ≥з к≥мнат, варт≥сть квартири в≥дразу падаЇ.

ƒ≥йсно, звуко≥зол¤ц≥¤ шуму через м≥жповерхов≥ перекритт¤, в≥домого багатьом з нас ¤к ударний шум в≥д сус≥д≥в зверху, й дос≥ не вир≥шуЇтьс¤ на належному р≥вн≥. як не прикро, але ц¤ проблема "з бородою" " њй не прид≥л¤лос¤ достатньоњ уваги ≥ в епоху масового панельного житлового буд≥вництва в рад¤нськ≥ часи. Ќорми 60 дЅ ударного шуму, встановлен≥ к≥лька дес¤тк≥в рок≥в тому, швидше в≥дбивають можливост≥ буд≥вельних матер≥ал≥в того часу, н≥ж в≥дпов≥дають звуко≥зол¤ц≥йним вимогам. «в≥дси й нар≥канн¤ та скарги мешканц≥в будинк≥в на своњх сус≥д≥в, що дозвол¤ють соб≥ невчасно вв≥мкнути гучну музику, влаштувати веселу гул¤нку чи помайструвати. ¬ ус≥х цих випадках винн≥ не наш≥ сус≥ди, а норми буд≥вництва тих час≥в.

—”„ј—Ќ≈ –≤Ў≈ЌЌя ѕ–ќЅЋ≈ћ»

Ќав≥ть арх≥тектор-початк≥вець чи буд≥вельник скаже, у чому причина неефективноњ звуко≥зол¤ц≥њ наших типових житлових будинк≥в: у недостатн≥й масивност≥ перекритт¤, жорсткост≥ зв'¤зк≥в його конструкц≥њ та жорсткост≥ самого матер≥алу ¤к ≥золюючого. “ак чому ж п≥сок, що за своЇю суттю не Ї звуко≥золюючим, " ≥ дос≥ закладаЇтьс¤ в проекти ≥ використовуЇтьс¤ в буд≥вництв≥" Ќав≥ть у державних буд≥вельних нормах "«ахист в≥д шуму" написано, що зб≥льшенн¤ маси перекритт¤, ¤к спос≥б п≥двищенн¤ ≥зол¤ц≥њ ударного шуму, на практиц≥ не застосовуЇтьс¤, тому що дл¤ значного зб≥льшенн¤ звуко≥зол¤ц≥њ маса перекритт¤ повинна бути зб≥льшена в к≥лька раз≥в.

јле уникнути вс≥х неприЇмностей можливо, застосовуючи сучасн≥ звуко≥зол¤ц≥йн≥ матер≥али, передус≥м, -м'¤к≥, рулонн≥, що легко укладаютьс¤ на будь-¤ку ущ≥льнену р≥вну суху поверхню перекритт¤. «автовшки всього 3-6 м≥л≥метр≥в вони набагато ефективн≥ш≥ слою в 5-10 сантиметр≥в п≥ску. ƒо реч≥, за даними проектних ≥нститут≥в, на сьогодн≥шн≥й день майже 90% матер≥ал≥в, що використовуютьс¤ ¤к звуко≥зол¤ц≥йн≥ " це той же п≥сок, керамзит, базальтовий картон ≥ нав≥ть м≥нераловатн≥ плити, що з часом взагал≥ перетворюютьс¤ в потерть.

‘ах≥вц≥ також п≥драхували, що не т≥льки техн≥чно, але й економ≥чно не виг≥дно п≥дн≥мати тонни п≥ску на висотн≥ поверхи споруджуваних будинк≥в, при цьому зменшуючи висоту квартири.

¬ ”крањн≥ вже виробл¤ють багато сучасних буд≥вельних матер≥ал≥в, що в≥дпов≥дають вс≥м вимогам замовник≥в. —еред них, наприклад, звукотепло≥зол, що виготовл¤Їтьс¤ на основ≥ склополотна —лавутським руберойдовим заводом за технолог≥Їю в≥домого французького концерну Saint Gobain. Ќа цьому п≥дприЇмств≥ випускають ≥ ≥нш≥ високо¤к≥сн≥ звуко- та тепло≥зол¤ц≥йн≥ матер≥али, що в≥дпов≥дають Ївропейським стандартам.

¬икористанн¤ сучасних технолог≥й та матер≥ал≥в у зах≥дних крањнах дозволило в к≥лька раз≥в знизити гостроту проблеми. Ќайб≥льш ефективними звуко≥зол¤ц≥йними матер≥алами Ї вироби ≥з супертонкого волокна.

÷≥кавим вир≥шенн¤м проблеми звуко≥зол¤ц≥њ Ї також так звана конструкц≥¤ "плаваючоњ п≥длоги", њњ конструктивне р≥шенн¤ заключаЇтьс¤ в тому що шар ≥зол¤ц≥йного матер≥алу укладаЇтьс¤ на плиту м≥жповерхового перекритт¤ п≥д бетонну ст¤жку ≥ чистову п≥длогу (паркет, л≥нолеум, плитка). ≤нш≥ матер≥али (пол≥проп≥лен, корковий агломерат) у менш≥й мер≥ знижують р≥вень ударного шуму.

ƒо реч≥, нав≥ть у сус≥дн≥й –ос≥њ останн≥м часом пом≥тно зб≥льшилос¤ виробництво й застосуванн¤ сучасних ≥зол¤тор≥в ударного шуму. ј проведен≥ випробуванн¤ њх в акустичн≥й лаборатор≥њ ≤нституту буд≥вельноњ ф≥зики –ј—Ќ (ћосква), ≥ в лаборатор≥њ буд≥вельноњ й арх≥тектурноњ акустики ”крањнського Ќƒ≤ буд≥вельних матер≥ал≥в та вироб≥в ( ињв) п≥дтвердили високу ефективн≥сть застосуванн¤ звуко≥зол¤ц≥йних матер≥ал≥в ≥з скловолокна: вони здатн≥ знижувати ударний шум на 23 дЅ. ѕричому, випробуванн¤ проводилис¤ дл¤ двох найб≥льш розповсюджених схем "плаваючоњ п≥длоги". ” першому випадку прокладка-≥зол¤тор укладалас¤ безпосередньо п≥д оздоблювальне покритт¤ п≥длоги (паркетну дошку), а в другому " ще й п≥д цементну ст¤жку (товщиною 60 мм). –≥зниц¤ вийшла в 4-5 дЅ " досить серйозна величина, що даЇ вс≥ п≥дстави укладати звуко≥золюючий шар п≥д цементну ст¤жку. ‘ах≥вц≥ п≥дкреслюють, що в конструкц≥њ "плаваючоњ п≥длоги" звуко≥зол¤ц≥йний матер≥ал обов'¤зково повинний виводитис¤ на ст≥ни по всьому периметр≥ прим≥щенн¤ на висоту трохи б≥льшу, н≥ж висота ст¤жки. ÷е необх≥дно дл¤ того, щоб виключити жорсткий зв'¤зок м≥ж ст¤жкою чистовоњ п≥длоги ≥ боковими ст≥нами. ” випадку, коли не дотримуватис¤ цього правила, ефект зниженн¤ р≥вн¤ ударного шуму може бути ≥стотно зменшений через утворенн¤ "звукового м≥стка" м≥ж чистовим покритт¤м ≥ конструкц≥Їю будинку.

ќтже, пол≥пшенн¤ звуко≥зол¤ц≥њ багатоповерхових житлових будинк≥в ". проблема дн¤ сьогодн≥шнього, ≥ в≥д њњ вир≥шенн¤ багато в чому залежить ≥ наше комфортне житт¤.